Aiemmin kuumakanavapulttimateriaalien valinnasta ja eri materiaaleille soveltuvista käyttöskenaarioista käytyämme keskustelumme perusteella ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kuumakanavapulttien 304 ja 316 väliset ydinerot ovat seuraavat:
I. Erot ydinmateriaalin koostumuksessa
304 ruostumaton teräs: Ei sisällä molybdeeniä, sisältää noin 8 % nikkeliä ja täyttää ruosteenestostandardit.
316 ruostumaton teräs: Sisältää 2 % ~ 3 % molybdeeniä, noin 10 % nikkeliä ja parantaa merkittävästi korroosionkestävyyttä.
II. Erot suorituskyvyssä
Lämpötilankestävyys: 304:n pitkäkestoinen-lämpötilankestoraja on noin 200 astetta, kun taas 316 voi saavuttaa 250 astetta, mikä osoittaa erinomaisen virumiskestävyyden korkeissa lämpötiloissa.
Korroosionkestävyys: 316 kestää syövyttäviä muovimateriaaleja, kun taas 304 on altis ruostumiseen ja jumiutumiseen pitkäaikaisen kosketuksen aikana.
Mekaaninen lujuus: 316:lla on vahvempi rakenteellinen vakaus korkeassa{1}}lämpötiloissa, ja se on vähemmän altis kuoriutumiselle ja rikkoutumiselle. III. Kustannukset ja sovellettavat skenaariot
Hankintakustannukset: Yhden ruostumattoman teräksen 316 kappaleen hinta on noin 1,5–2 kertaa ruostumattoman teräksen 304 hinta, mikä tekee siitä kustannustehokkaamman.
Sovellettavat skenaariot: 304 ruostumaton teräs soveltuu vain matalan-kuormituksen ja huoneenlämpöisten-kuumakanavajärjestelmien järjestelmiin, kun taas ruostumaton teräs 316 sopii useimpiin tavanomaisiin teollisuuden kuumakanavajärjestelmiin.
Ydinhintaero näiden kahden välillä johtuu pääasiassa molybdeenin lisäämisestä; 316:n yleinen käyttökokemus on paljon parempi kuin ruostumattoman teräksen 304.
