Suurin osa muottipajan hankintahenkilöstöstä laatii lämpöparien ostotilaukset vain historiallisen kulutusmäärän perusteella yhdistämättä tuotantokuormitusta, vikahäviöitä ja kattavaa kustannuslaskentaa, mikä johtaa kahteen äärimmäiseen ongelmaan: kohtuuhintaisten -kustannusten yleisten antureiden tavoittelu, joka johtaa toistuviin sammutuksiin ja romuhävikkiin, tai korkealaatuisten-tuodujen lämpöparien sokea osto, mikä aiheuttaa vakavia varaosien varastoja. Tässä luvussa luodaan täydellinen sarja tuotantokuormituskustannuslaskentakaavoja, selvitetään eri tuotantolinjoille eriytetyt hankintojen allokointistandardit ja esitetään varaston turvavarastonhallintastrategioita hankintakustannusten ja tuotannonmenetysriskin tasapainottamiseksi.
1. Ydin kattava kustannuslaskentamalli termoparin yhden jakson
Termoparien yhden-jakson kokonaishinta ei ole vain ostoyksikköhinta, vaan se sisältää myös neljä piilohäviökustannuksia, ja kokonaiskustannuslaskentakaava on seuraava:
Yhden jakson kokonaiskustannus=jaksotettu ostohinta päivässä + päivittäiset ylläpitotyökustannukset + päivittäiset seisokkien menetyskulut + päivittäiset viallisen tuotteen romuhävikkikulut
Päiväkohtainen jaksotettu ostohinta=yhden termoparin ostohinta ÷ keskimääräinen käyttöikä päivää
Päivittäiset huoltotyökustannukset=keskimääräinen huoltomies-tuntikulutus vikaa kohden × työntekijän tuntipalkka ÷ keskimääräinen käyttöikä päiviä
Päivittäisen seisokkiajan menetyskustannukset=keskimääräinen yhden vian seisokkiaika × tuotantolinjan tuntikohtainen tuotosarvo ÷ keskimääräinen käyttöikä päiviä
Päivittäinen viallisen tuotteen romun hävikkihinta=keskimääräinen erän romun määrä, joka johtuu yhden termoparin ajautumisesta × yksittäisen tuotteen materiaalin käsittelykustannukset ÷ keskimääräinen käyttöikä päiviä
Vain laskemalla kokonaiskustannukset voimme objektiivisesti arvioida eri merkkisten ja laatuparien kustannustehokkuutta sen sijaan, että vertailisimme vain ostoyksikköhintaa. Halvoilla-yleisillä lämpöpareilla on alhaiset ennakkohankintakustannukset, mutta lyhyt käyttöikä, toistuvat viat aiheuttavat suuren määrän seisokkeja ja romuhäviöitä, ja todelliset kokonaiskustannukset ovat usein paljon korkeammat kuin korkealaatuisten-kotimaisten tai tuontianturien.
2. Kolmen valtavirran termoparilaadun kustannuslaskennan vertailu eri tuotantokuormituksilla
Skenaario 1: 24-tuntinen kolme-vuorotyötä korkean lämpötilan syövyttävien materiaalien tuotantolinja (PPS/LCP/paloa hidastava PA)
Tuotu korkea{0}}tyhjiötäytteinen N--tyyppinen termopari: yksikköhinta 280 yuania, keskimääräinen käyttöikä 180 päivää, kuukausittaiset vikaajat 1 kerta, yhden vian seisonta-aika 1,5 tuntia, romuhäviö vikaa kohti 1200 yuania. Kirjanpidon jälkeen päivittäiset kokonaiskustannukset ovat noin 4,2 yuania.
Korkealaatuinen-kotitalous täys-automaattinen tyhjiötäyttö N--tyyppinen termopari: yksikköhinta 130 yuania, keskimääräinen käyttöikä 120 päivää, kuukausittaiset vikaajat 2 kertaa, yksittäinen vikasietoaika 2 tuntia, romuhäviö vikaa kohden 1200 yuania. Päivittäinen kokonaishinta on noin 6,8 yuania.
Halpa-kotitalouspuolinen puoli-automaattinen K--tyyppinen yleinen termopari: yksikköhinta 35 yuania, keskimääräinen käyttöikä 30 päivää, kuukausittaiset vikaajat 8 kertaa, yhden vian seisokkiaika 3 tuntia, romuhäviö vikaa kohden 1200 yuania. Päivittäiset kokonaiskustannukset ovat jopa 16,5 yuania.
Voidaan selvästi nähdä, että korkeassa-kuormituksessa syövyttävissä tuotantoolosuhteissa, vaikka tuontitermoparien ostohinta on paljon korkeampi, vikatiheys on äärimmäisen alhainen ja piilohäviökustannukset pienenevät huomattavasti, ja pitkän ajan-kokonaiskustannukset ovat alhaisimmat, mikä on kustannus-tehokkain hankintavaihtoehto.
Skenaario 2: Kaksi-vuorotyötä jaksottainen kodinkoneiden muottien tuotantolinja (PP/ABS ei--syövyttävä keskilämpötilainen muovi)
Tuotu N--tyyppinen termopari päivittäinen kokonaishinta 2,9 yuania; huippuluokan kotimainen N-tyyppinen päivittäinen kokonaishinta 3,1 yuania; halpa-luokan yleinen K--tyypin päivittäinen kokonaishinta 7,3 yuania. Tällä hetkellä ero tuotujen ja korkealaatuisten kotimaisten kokonaiskustannusten välillä on hyvin pieni, ja korkealaatuisia kotimaisia{10}tuotteita voidaan valita vähentämään hankintapääoman käyttöä periaatteessa vastaavan suorituskyvyn perusteella.
Skenaario 3: Yksi-vuorokoemuotti pieni erätuotantolinja (alhainen lämpötila, alhainen korroosio, alhainen tuotantoarvo)
Tuodut N--tyypin päivittäiset kokonaiskustannukset 2,1 yuania; huippuluokan kotimainen N-tyyppinen päivittäinen kokonaishinta 2,4 yuania; halpa-luokan yleinen K--tyypin päivittäinen kokonaishinta 3,8 yuania. Vian aiheuttama lähtöarvon menetys on pieni, ja halpa-kustannusten yleinen termopari voidaan sovittaa asianmukaisesti hankintabudjetin hallitsemiseksi, mutta vaihtojaksoa on lyhennettävä, jotta vältetään pitkäaikaiset{10}}poikkeamat piilevät vaarat.
3. Eriytetty hankintabudjetin jakostandardi
Jaa konepajan tuotantolinjat kolmeen luokkaan ja jaa hankintavarat suhteellisesti kattavan kustannuslaskennan tulosten mukaan neljännesvuosittain.
Luokan A korkean-riskin korkean-arvon tuotantolinjat (lääketieteellinen, uusien energiaajoneuvojen tarkkuusosien kolme-vuorotuotanto): varata 65 % lämpöparien kokonaishankintabudjetista, kaikki ostetaan tuotuja korkean-tyhjiötäytön N--tyyppisiä lämpöpareja, varaa 15 %:n ylimääräinen vaihtosammutushäiriön aiheuttama turvavarasto.
Luokan B keskiarvoiset-massatuotantolinjat (kodinkoneet, elektroniset liittimet kaksi{1}}vuorotuotantoa): varata 25 % budjetista, ostaa tasaisesti korkealaatuisia kotimaisia täys-automaattisia täyttölämpöpareja, varata 10 % turvavarastoa, tasapainottaa varaosien kustannuksia ja tuotannon vakautta.
Luokan C alhainen-arvo koe- ja pien{1}}erätuotantolinjat (lelut, pakkausmuotit yhden-vuoron koetuotanto): varata vain 10 % budjetista, ostaa edullisia-yleisiä K--tyyppisiä lämpöpareja, turvavarastoa hallitaan 5 %:n sisällä kuukausittaisesta kulutuksesta, välttää liiallista pääoman määrää.
Hankintaosasto säätää budjetin osuutta dynaamisesti neljännesvuosittain tuotantolinjan kuormituksen muutoksen mukaan, esimerkiksi kun A-luokan tuotantolinja lisää kolmen -vuoron tuotantomäärää, lisää budjetin jakosuhdetta asianmukaisesti varmistaaksesi riittävän korkean suorituskyvyn{1}}varaosien toimituksen.
4. Tieteellisen varaston turvallisuusvaraston hallintastrategia
Laske kunkin lämpöpariluokan kuukausittainen keskimääräinen kulutus MES-järjestelmän vikakorvaustietueiden perusteella viimeisen kuuden kuukauden ajalta ja aseta eriytetyt turvavarastokynnykset:
Tuodut korkealaatuiset -termoparit pitkällä toimitusjaksolla (30–45 päivää): varmuusvarasto=keskimääräinen kuukausikulutus × 0,8, tee lisäostotilaus, kun varastomäärä laskee kynnyksen alapuolelle, vältä varaston loppumista, jotka johtavat väliaikaisiin hätähankintoihin korkealla hinnalla ja pitkällä toimitusajalla.
Korkealaatuiset kotitalouslämpöparit keskipitkällä toimitusjaksolla (7–15 päivää): varmuusvarasto=keskimääräinen kuukausikulutus × 0,4, viikoittainen varaston tarkistus lisäoston käynnistämiseksi.
Halvat-yleiset lämpöparit lyhyellä toimitusjaksolla (3 päivän sisällä): varmuusvarasto=keskimääräinen kuukausikulutus × 0,2, kuukausittainen yhtenäinen täydennys, valvotaan tarkasti ylimääräistä varastoa, jotta vältetään pitkäaikainen-varastointi, joka johtaa varaosien suorituskyvyn heikkenemiseen.
Kaikki varaosat toteuttavat FIFO:n ensin-in-ensimmäisen-toimituksen hallinnan, ja varasto seuloa säännöllisesti säilyvyysajan ylittävät varaosat uudelleen-tarkastuksia varten. Näin vältetään suuren määrän vanhentuneita termopareja romuttamista liiallisesta varastosta, mikä johtaa hankintavarojen hukkaan.
5. Neljännesvuosittaisten hankintojen etujen tarkastelumekanismi
Jokaisen vuosineljänneksen lopussa laiteosasto tekee yhteistyössä hankintaosaston kanssa lämpöparien hankinnan hyötyarvioinnin: vertaa kunkin tuotantolinjan todellista kokonaiskustannusta kirjanpitobudjettitavoitteeseen, laskee vuosineljänneksen lämpöparivian aiheuttamat seisokit ja romuhäviöt, analysoi, onko kunkin tuotantolinjan vastaava termopariluokka kohtuullinen. Jos kotimaisia lämpöpareja käyttävän luokan A tuotantolinjan kokonaiskustannukset ylittävät budjettistandardin yli 20 %:lla, muuta hankintasuunnitelmaa seuraavan vuosineljänneksen aikana siirtyäksesi tuotuihin korkean suorituskyvyn antureisiin; jos C-luokan kokeilulinja yli-ostaa korkealaatuisia-termopareja, mikä johtaa suureen määrään tyhjäkäynnillä olevia varastoja, vähennä korkealaatuisten-hankintojen määrää ja lisää edullisien-perinteisten tuotteiden osuutta. Katsausraportti on laadittu seuraavan vuosineljänneksen budjetin laatimisen pohjaksi, ja se toteuttaa suljetun-silmukan dynaamisen hankintabudjetin säädön todellisten tuotantokustannustietojen perusteella.
